27 marzo 2009

LIBRO "LA MAFIA MEDICA"

"La mafia médica"La mafia médica es el título del libro que le costó a la doctoraGhislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada desu licencia para ejercer medicina. Se trata probablemente de ladenuncia publicada más completa, integral, explícita y clara del papelque juega a nivel mundial el complejo formado por el Sistema Sanitarioy las industria farmacéutica..El libro expone, por una parte, la érronea concepción de la salud y laenfermedad que tiene la sociedad occidental moderna, fomentada poresta mafia médica que ha monopolizado la salud pública creando el máslucrativo de los negocios. Además de tratar sobre la verdaderanaturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresasfarmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también ladocencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en laenfermedad en lugar de en la salud, que cronifica enfermedades ymantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él. El libro espura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras quedestrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulaciónnatural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes delsistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora querealizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:.. . MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIOLa autora de La mafia médica acabó sus estudios de Medicina en 1967,una época en la que -como ella misma confiesa- estaba convencida deque la Medicina era extraordinaria y de que antes del final del sigloXX se tendría lo necesario para curar cualquier enfermedad. Sólo queesa primera ilusión fue apagándose hasta extinguirse.-¿Por qué esa decepción? Porque empecé a ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Porejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosostratamientos de la medicina oficial. Además, en aquella época entré encontacto con varios 'terapeutas suaves' -es decir, practicantes deterapias no agresivas- que no tuvieron reparo alguno en abrirme susconsultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusiónde que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y,encima, tienen menores efectos secundarios. -Y supongo que empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie lehabía hablado de esas terapias alternativas no agresivas Así es. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo eraposible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo mismahabía visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos odelincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchoscongresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta deque todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventosestán controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadaspor el 'comité científico' organizador del congreso. ¿Y quién designaa ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento:la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las quedeciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades yqué se publica y expone en los congresos de medicina! El control esabsoluto. -Y eso fue clarificador para usted Y tanto. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que estánsometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, losestudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, antetodo, un negocio. La Medicina está hoy controlada por los seguros-públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene unseguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Yano puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio decada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que simiramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social... encontramos lo mismo. -El poder económico Exacto, es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo únicoque de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero.¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma ... porquelas personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, ensuma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo deproductos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas;medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir lainflamación ... pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia.Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebidapara que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y comprefármacos; si es posible, toda la vida. UN SISTEMA DE ENFERMEDAD -Infiero que ésa es la razón de que en su libro se refiera al sistemasanitario como 'sistema de enfermedad' Efectivamente. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistemade enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de lasalud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físicoy no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Yque además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se tratade un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y ladependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todotipo.-Se supone que el sistema sanitario está al servicio de las personas Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica.De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio delpaciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a lasórdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene elsistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, deuna auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y matapor dinero y por poder. -¿Y qué papel juega el médico en esa mafia? El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correade transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasaen la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unosdeterminados conocimientos y de cerrarle los ojos a otrasposibilidades. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos,se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar ysalvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debeevitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida.Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente yque es un 'dios' de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujasentre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial,la 'científica', no puede permitir que existan otras formas de curarque no sean serviles al sistema. -El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicinaválida es la llamada 'medicina científica', la que usted aprendió y dela que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va aaparecer su entrevista publicamos un artículo al respectoLa medicina científica está enormemente limitada porque se basa en lafísica materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, porende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento.Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, setoca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, elpensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuandose la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiquetade 'enfermedad psicosomática' al paciente y le envía a casa trasrecetarle pastillas para los nervios..-Es decir, que a su juicio, la medicina convencional sólo se ocupa dehacr desaparecer los síntomas. Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocascosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí. Da laimpresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestacióndel problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge. -A su juicio, pues, dan mejor resultado las llamadas medicinas suaveso no agresivas Son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y leayudan a sanar ... pero tampoco curan. Mire, cualquiera de lasllamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero sonsólo eso: complementos. Porque el verdadero médico es uno mismo. Ycuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja denecesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadiepuede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina quecura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestracondición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos ydependientes. En nuestras manos está, pues, romper esa esclavitud. -Y, en su opinión, ¿por qué las autoridades políticas, médicas,mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos no acabancon este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte? A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no sabenque todo esto está pasando ... pero es difícil de aceptar porque lainformación está a su alcance desde hace muchos años y en los últimosveinte años son ya varias las publicaciones que han denunciado lacorrupción del sistema y la conspiración existente. La segundahipótesis es que no pueden acabar con ello ... pero también resultadifícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder.-Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parecela más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistemaque arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él,porque forma parte de la mafia. LA MAFIA MÉDICA -¿Quiénes integran, a su juicio, la 'mafia médica'? A diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, laindustria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandeslaboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agenciasdel Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, laOrganización Mundial de la Salud (OMS ) -el Ministerio de Sanidad dela ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero. -Tenemos entendido que para usted la Organización Mundial de la Saludes 'la mafia de las mafias Así es. Esa organización está completamente controlada por el dinero.La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la'política de enfermedad' en todos los países. Todo el mundo tiene queobedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. Dehecho, desde 1977, con la Declaración de Alma Ata, nadie puede escaparde su control. -¿En qué consiste esa declaración? Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para establecerlos criterios y normas internacionales de práctica médica. Sedesposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud paratransferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo 'ministerio desalud' es la OMS. Desde entonces 'derecho a la salud ' significa'derecho a la medicación'. Así es como se han impuesto las vacunas ylos medicamentos a toda la población del globo. -Una labor que no se cuestiona Claro, porque, ¿quién va a osar dudar de las buenas intenciones de laOrganización Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarsequién controla a su vez esa organización a través de la ONU: el podereconómico. -¿Cree que ni siquiera las organizaciones humanitarias escapan a ese control? Por supuesto que no. Las organizaciones humanitarias también dependende la ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, susactividades están igualmente controladas. Organizaciones como MédicosSin Fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero enrealidad sirven al dinero. -Una mafia sumamente poderosa Omnipotente, diría yo. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a losinvestigadores se les 'orienta'. Los disidentes son encarcelados,maniatados y reducidos al silencio. A los terapeutas 'alternativos' seles tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcelatambién. Los productos alternativos rentables han caído igualmente enmanos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y alas patentes de la Organización Mundial del Comercio. Las autoridadesy sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre lapoblación el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. Dehecho, la obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir hahecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre yembriones humanos. Y en muchas clínicas de fertilización en realidadse 'fabrican' multitud de embriones que luego se almacenan para serutilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores, etc. Eso sincontar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, elagua está contaminada, el aire envenenado... Es más, los niños recibenabsurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cadamiembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; lamadre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto, ¿para qué? Porqueel resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero lagente sigue enfermando y muriendo igual..LAS AUTORIDADES MIENTEN -Lo que usted explica del sistema sanitario imperante es una realidadque cada vez más gente empieza a conocer pero nos han sorprendidoalgunas de sus afirmaciones respecto a lo que define como 'las tresgrandes mentiras de las autoridades políticas y sanitarias' Pues lo reitero: las autoridades mienten cuando dicen que las vacunasnos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mientencuando dicen que el cáncer es un misterio.-Bien, hablemos de ello aunque ya le adelanto que en la revista nocompartimos algunos de sus puntos de vista. Si le parece, podemosempezar hablando de las vacunas. A nuestro juicio, afirmar que ningunavacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es quealgunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosasPues yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténticaes la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completoel desarrollo de las primeras defensas del organismo. Y que lasvacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual seoculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedadpara la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que lapersona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no estéenferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a lapersona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se ocultela inutilidad constatada de ciertas vacunas.-¿A cuáles se refiere? A las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos, vacunas queno confieren ninguna inmunidad; la rubéola, de la que el 90% de lasmujeres están protegidas de modo natural; la difteria, que durante lasmayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cualhoy se vacuna a todos; la gripe y la hepatitis B, cuyos virus se hacenrápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas. -¿Y hasta qué punto pueden ser también peligrosas? Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desdetrastornos menores hasta la muerte- están suficientementedocumentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hayya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles lasdemandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Porotra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas devacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras. -Le agradecería que mencionara algunas Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estadosun gasto de miles de millones de dólares al año. Por tanto, el únicobeneficio evidente y seguro de las vacunas ... es el que obtiene laindustria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero,repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacunarepetida puede hacer, por ejemplo, estallar el 'sida silencioso' ygarantizar un 'mercado de la enfermedad' perpetuamente floreciente.Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza lacreencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo máshorrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos puespermite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de ciertaregión ... Sirve como experimentación para probar nuevos productossobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológicapotentísima al servicio de la guerra biológica porque permiteintervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera. -Bueno, es evidente que hay muchas cosas de las que se puede hacer unbuen o mal uso pero eso depende de la voluntad e intención de quienlas utiliza. Bien, hablemos si le parece de la segunda 'gran mentira'de las autoridades: usted afirma que el Sida no es contagioso. Yperdone, pero así como el resto de sus afirmaciones en este ámbito noshan parecido razonadas y razonables, no hemos visto que argumente esaafirmaciónYo afirmo que la teoría de que el único causante del sida es el VIH oVirus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la granmentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamentedesarrollar sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se'coloca' a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologíascuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida equivalga amuerte segura. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridadesnos imponen a la fuerza la idea de que el Sida es una enfermedadcausada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, delInstituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconocióya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar elsida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sidasin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos).Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIHcause el sida, lo cual es una regla científica elemental paraestablecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí sesabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólose activa cuando el sistema inmune está debilitado. -Por cierto, usted afirma en su libro que el VIH fue creadoartificialmente en un laboratorio Sí. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creadomientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B engrupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fuecontaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra laviruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirmanque el virus del sida fue cultivado como arma biológica y despuésdeliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos depoblación que se querían exterminar. -También observamos que ataca duramente la utilización del AZT paratratar el sida Ya en el Congreso sobre SIDA celebrado en Copenhague en mayo de 1992los 'supervivientes del sida' afirmaron que la solución entoncespropuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, eraabsolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Pues bien, yoafirmo que se puede sobrevivir al sida ... pero no al AZT. Estemedicamento es más mortal que el sida. El simple sentido común permiteentender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza elsistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro grannegocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque elloda mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.-Hablemos de la 'tercera gran mentira' de las autoridades: la de queel cáncer es un misterio El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala decélulas, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lolargo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistemainmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problemasurge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puedeeliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acabacreciendo y formando un tumor. -Y es en ese momento cuando se entra en el engranaje del 'sistema de enfermedad' Así es. Porque cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediatoal paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tresposibilidades o 'formas de tortura': amputarle (cirugía), quemarle(radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocultándosele que hayremedios alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatrodécadas de 'lucha intensiva' contra el cáncer, ¿cuál es la situaciónen los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad porcáncer ha aumentado. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso desu prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles demillones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos siguecreciendo. Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemosquién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todossabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantesde armas. Bueno, pues en medicina quienes se benefician son losfabricantes y traficantes del 'armamento contra el cáncer'; es decir,quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugíay toda la industria hospitalaria. LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA -Sin embargo, a pesar de todo, usted mantiene que la mafia médica esuna necesidad evolutiva de la humanidad. ¿Qué quiere decir con esaafirmación? Verá, piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientrastiene agua y comida todo está bien pero si le empieza a faltar elalimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidirásaltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, puesyo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese saltoindividualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir asaltar.-Pero para dar ese salto es preciso un nivel de conciencia determinado Sí. Y yo creo que se está elevando mucho y muy rápidamente. Lainformación que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicinamata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, elmédico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas lasenfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas gananpopularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de naipescuando un 5% de la población pierda su confianza en ella. Basta queese porcentaje de la población mundial sea consciente de su propiadivinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que letiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tansencillo como eso. -¿Y en qué punto cree que estamos? Pues no sabría cuantificarlo pero pienso que probablemente en menos de5 años todo el mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va aun especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud.Dejar a un lado la llamada 'medicina científica' y la seguridad quepropone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. También lo esperder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso esdecir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridadinterior. -¿Y qué es lo que nos impide romper con la autoridad exterior? El miedo. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, porsí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Senos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebidapara comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienenmiedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de undios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad. -¿Y qué cree que pueden hacer los medios de comunicación paracontribuir a la elevación de la conciencia en esta materia? Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a lagente hacer lo que quiera con la información. Porque intentarconvencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otraguerra. Se necesita sólo dar referencias. Basta decir las cosas.Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo esmayor que su amor por sí mismos dirán: 'Eso es imposible'. En cambio,si tienen abierto el corazón, escucharán y se cuestionarán susconvicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuandose les puede dar más información.